還在為了「他不是我親生的，我不希望未來他繼承我的財產怎麼辦」而煩惱嗎？不用怕，其實一切都有解，讓遺產繼承律師從實際案例到問答細細說明遺產繼承分配，本文將把您所困擾的遺產繼承問題一次大公開，一定要看到最後！
壹、遺產繼承分配非親生子女實際案例
小明和小惠相戀多年結婚，卻遲遲求子不得，於是小惠託人安排，將私下抱來剛出生一個月之棄嬰A男，偽造出生證明，向戶政機關申請登記為其二人的婚生子女。
嗣後小明和小惠因感情不睦離婚決裂，A男由小惠扶養，小明不願承認A男為自己的孩子，也不希望A男將來可以繼承自己的遺產，想到法院提起婚生否認之訴，於是請求律師協助。
問題：
- A男是繼承人嗎？
- 小明應如何做才能讓A男不會繼承到自己的遺產？
解析：
（一）A男是繼承人嗎？
依民法規定，遺產繼承人是被繼承人之配偶、直系血親卑親屬（婚生子女或經認領之子女），但如果是在沒有直系血親卑親屬情況下，就可能是其父母、兄弟姊妹或祖父母為繼承人。簡單來說，除合法配偶以外，直系血親卑親屬就是其他部分遺產分得者的第一順序（配偶有相互繼承遺產之權，為民法第1144條第1項所明定；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，為民法第1138條所明定）。
本件中小明已離婚，配偶即無繼承權，這時候就依民法第1138條之繼承順序判斷小明的繼承人，如果小明有子女，就可以繼承小明的全部遺產，不用在討論後順序的繼承人了。所以如果小明可以排除A男的父子關係，A男當然就不能繼承小明的遺產了，問題是，小明應如何做才能排除和A男的父子關係？
（二）遺產繼承分配時小明如何做才能讓A男不會繼承到遺產
這個問題比較複雜了，因為遺產繼承涉及到小明應該要提什麼訴訟來排除和A男的父子關係？本件中，小明欲提起「婚生否認之訴」是可以的嗎？讓律師告訴你。
討論之前，我們應該先來了解「婚生推定制度」：妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女，為民法1063條第1項所明定。所謂婚生推定制度，是法律為建立婚生親子關係所設之機制，就是所謂的「法律上推定(假設)」，在夫妻婚姻關係存續期間內，自妻受胎的孩子會被推定是與其父母具有真實血緣關係的子女，也就是說，婚生推定制度是法律上的假設，在夫妻婚姻存續中，妻子所生的孩子會被法律假定為婚生子女，並取得民法中父母子女間權利義務，這其中當然也包含了繼承權。
而具有法律上地位得以行使民法中權利義務之子女，原則上限於「婚生子女」，為了解決實務上生父生母無婚姻關係產子的情形，推定子女具有婚生性當然有其必要，所以假設生母X與生父Y發生婚外情，但是生母X受胎期間時(小孩出生日回溯第181日起至第302日止)是有合法配偶Z(生父以外之人)的情形時，小孩出生後在法律上會被推定為X和Z的婚生子女。
貳、婚生否認訴訟
了解婚生推定制度後，其次要討論作為婚生推定制度的配套：「婚生否認之訴」，作為推翻推定所賦予婚生子女的法律地位之方式，也就是說，為了追求血緣真實性，當推定父親Z與婚生子女並無血緣關係時，應讓利害關係人可以推翻。
依民法1063條第2項規定：前項(民法1063條第1項)推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。所以一旦被推定是婚生子女的時候，能夠提起否認婚生親子關係訴訟的人，就是夫妻X、Z任一方或被婚生推定的子女本人，其他人就不能提出這個否認訴訟。又因為涉及身分關係的變動，具有一定的公益性，不能讓當事人任意處分，所以法律規定必須以訴訟的方式為之。
遺產繼承律師從業多年，經手眾多繼承案件，能夠全面性的檢視個案狀況，給予精確的法律建議，並制定詳細的訴訟計畫，歡迎加入遺產繼承律師的 Line 帳號諮詢。
參、確認親子關係存否之訴
依家事事件法第67條第1項規定：「就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴。」即為確認親子關係存否之訴的規定，其制度目的在於釐清親子關係是否存在之爭議。鑒於婚生推定制度的存在於現今社會變遷中漸漸鬆動，再加上DNA鑑定的普及精準化，婚生推定制度漸漸受到挑戰。
換句話說，真實血緣關係仍為法律所要保護的重要利益，如果就親子關係存否有疑問而將會影響法律上利益(例如分配遺產等)，就被認為具有確認利益，而得以提起確認親子關係存否之訴。
肆、讓律師告訴您
在遺產繼承分配中，婚生推定制度就是以一定的要件，賦予該子女「婚生子女」的法律地位，但無法絕對確保真實血統聯繫之存在，所以僅具有「推定」效力，當然可以舉反證以「無真實血緣關係」來推翻原先暫時「假設」的法律上婚生親子關係，使原本被推定形成的親子法律關係溯及消滅。
婚生否認之訴是婚生推定制度下的配套措施；確認親子關係存否之訴則重在釐清親子血緣關係是否存在，兩者目的不同。受婚生推定之親子關係因涉及法律上身分關係的安定及價值之衡平，本於婚姻關係中受胎而生之子女才受婚生推定保障的觀點，婚生推定既然已設有婚生否認之訴作為配套因應，不建議透過提起確認親子關係存否之訴來推翻婚生推定的親子關係。
上述案例中，小明和小惠偽造出生證明，向戶政機關申請登記A男為其二人的婚生子女，此時屬於「偽造文件將無真實血緣關係者登記為其子女」的情形，姑且不論刑事犯罪部分，因為該登記行為與「婚生推定制度」無關，不受婚生推定的保障，不宜以「婚生否認之訴」否定婚生地位，既與婚生推定無涉，所以小明欲排除和A男的父子關係，理論上應提起「確認親子關係不存在」之訴作為否認 A 男法律上繼承地位的方式為妥。
如果您有遺產繼承的法律困擾，不用擔心不懂、不清楚、不明瞭，遺產繼承律師為您傾聽求，讓遺產繼承律師協助您解決問題！
遺產繼承常見問題
